冷清˙雜想

這個春假不能叫春假, 熱得要死哪像春天



難怪學校不給放, 就清明+正常週休而已阿!



自從靈骨塔蓋好後, 不用再拿鋤頭拿鐮刀



只剩下形式上的拜拜



因此, 已經連續兩次清明沒回去了...





大家幾乎都乖乖回家, 週末一片冷清



室內氣氛差, 哪裡不好也說不上來



反正呆久了就會不自覺令人神經緊繃和坐立不安



偶爾出去兜個風, 沒目的地到處亂晃...



往遠一點的地方望去, 雲都是灰濛濛的一整片



空氣好糟, 跑到山上仍是一樣



路上少了學生, 倒是多了一整群外地來的遊客



雖然說我也是外地來的, 但這是level的問題



其實我已經算半個在地人







這幾天, 五點多, 天就差不多亮



但這沒啥好高興的, 黑暗越短暫, 越不容易隱藏住自己



若真有前世, 我很懷疑會不會是忍者或貓頭鷹等夜行生物(?)



說穿了盡是不切實際的詭論, 沒完成什麼重大事項



寫些東西或許會有比較充實的幻覺, 不然空想也是浪費



無聊看了一些頗具玄妙, 又帶點哲理的討論串...





首先談到, 關於"接近永續生存的高等生物"



應該具備什麼樣的特色? 若與人類相比, 應該多些or少些什麼?



這種生物一般就是俗稱的"神", "佛"...



縱然這些神佛被定義為"無所不知", 甚至"無所不能"



然而知道某些事情的前因後果, 並不代表能夠阻止事件發生;



就算能阻止事件發生, 並不代表一定要那麼做...



好比網路遊戲裡的世界, GM擁有操控任何player生死的能力



某天player朝山谷跳下去, 死了, GM當然可以幫他復活



但要是這麼做, 遊戲還有啥意義?



結論是: 沒有永續這回事



人類(或任何其他物種)遲早會邁向自我毀滅





為什麼遊覽車要偷工減料? 因為別人家小孩死不完



為什麼要製造生化武器? 因為死的不是它們的親人



以戰爭來說



自己家被敵人轟炸, 是天理難容



入侵他國, 就變成戰略上的需要



理論上, 如果能感受到其他人的快樂或痛苦, 就不會互殘了



當一個生命開始擁有"智慧"時, 慢慢會理解到自相殘殺的壞處



而走向以互利為前提的合作關係



因而達成所謂"和平世界", 而接近永續生存





可是, 這跟需求論是矛盾的



人類的基本慾望, 造就了自私的基因



就演化角度看, 缺少這些基因, 很多方面會發展不起來



每一個個體, 無疑都希望延長自己生命



長期而言, 沒有私慾的個體會被有私慾的個體侵害利益



所以物競天擇, 適者生存後, 結果還是一樣...



回頭思索"人不為己天誅地滅"這句話, 真的是很有道理!





然後又談到, "如果人生可以重來...會選擇哪條路..."之類



這議題實在沒個準



每個人都會羨慕別人, 認為別人的生活比較好



恨不得有兩次來世, 體驗其他人的幸福



但是沒當過公務員, 怎麼了解公務員的慘!?



相對地, 當公務員的也不了解工程師的慘...



總之, 吃不到的葡萄是最甜的



大概是如此







看著想著, 平淡的幾天也就這麼過去



其實千篇一律沒啥不好阿



只是整天為了決定到底要吃啥感到很煩而已