對於書報討論課程的一些抱怨

發信人 ayasaki (無心), 信區: IE

標  題 對於書報討論課程的一些抱怨

發信站 大度山之戀 (Thu Nov 29 23:04:06 2007) , 站內信件

───────────────────────────────────────



本學期的書報討論課程在相關規定與方向上，與過去有一些不同

首先是在課程的安排上，我並不確定本學期的演講安排有什麼樣的主題，

同時學生對於演講的主題(也就是課程的主題)並沒有選擇的權力。



在這樣的情況下卻被要求出席與心得繳交的豐富程度。

我認為這相當的不合理，

大學或研究所的課程的選擇本來就朝向該系所或該研究生研究領域的方向進行

我們系上課程大致朝向三個方向進行，這點無庸置疑

而書報討論的課程安排呢?



研究所的學生當初在入學考試的時候就已經過科目選擇的篩選了

在專長領域外不擅長，甚至是沒接觸過的領域，與畢業論文的研究也沒有相關的學科

更何況是單獨主題的一場演講，不能當作必修課程來要求

受限於規定來聽演講的同學還要被評估心得有沒內容(標準在哪也沒有公開)

還言明不補交就沒有分數(內容不足就等於完全沒有分數價值?)

我認為這是毫無道理的事



對學習而言，每一門課都應該有學習的目的並對修課學生的研究有所幫助(畢竟這是課程)

而對於目前的書報討論是否能達成這樣的功能，我並不以為然



以上

本文同時附於心得中交與任課老師





==

TMD... 這屆學弟真是好敢喔



危險心靈看太多喔? 自以為謝政傑!?



簡直不知天高地厚...orz



ㄚ不就聽聽演講交交心得而已, 有那麼嚴重嘛?

 

連心得都被reject, 那真的只能怪自己瞎掰功力太弱



即使跟研究領域有出入, 起碼也都跟系所涵蓋的範疇相關



我不覺得區區一篇paper對日後混頭路會有多大幫助



最起碼common sense和產業動態都要懂唄...



其實有很多論調都很沒力

 

可是我懶得鞭......XD